Pozitif Ekonomi nedir?
Pozitif ekonomi, "olan" şeylerden bahseder. Gerçekler bunlar. Doğrulanabilir olabilirler. Kanıtlayabilir veya çürütebilirsiniz. Test edebilirsiniz. Ve pozitif ekonomi altında bahsedilen bu ifadelerin doğru mu yanlış mı olduğunu öğrenebilirsiniz.
Doğrulanabilen ve test edilebilen ifadelere ve analizlere dayanmaktadır. Diyelim ki piyasa ve fiyat dengesinden bahsediyoruz. Bir noktada, denge ne olduğudur. Bununla ilgili bir fikir olmadığında, bu ifade bu tür ekonomi kapsamına girecektir. Bu, yalnızca açıklayıcı seçenekler ve ifadelerden bahsettiği ve insanlar (veya uzmanlar) tarafından sunulan yargılardan veya fikirlerden bahsetmediği anlamına gelir.
Pozitif ekonominin temelleri
Kronolojik bir sırayı takip ederseniz, 1891 yılına geri dönmemiz gerekir. John Neville Keynes ilk önce pozitif ekonomi ile normatif ekonomi arasındaki farklardan bahsetti. Bu ekonominin “ne olduğunu” ve normatif ekonominin “olması gerekeni” tasvir ettiğini belirtti.
Ardından, 1947'de Paul A. Samuelson, Harvard Üniversitesi Yayınları - Ekonomik Analiz Temelleri'nden bir kitap yayınladı. Bu kitapta, pozitif iktisat altındaki ifadeleri “operasyonel olarak anlamlı teorem” olarak etiketledi.
Daha sonra, 1953 tarihli “Pozitif Ekonomide Denemeler” adlı kitapta Milton Friedman, metodolojileri hakkında konuştu.
Pozitif Ekonomi Örnekleri
Örnekler olmadan ekonominin idare edilmesi kolay bir konu olmadığını kabul edersiniz. Pekala, bu bölümde, bazı pozitif ekonomi örneklerini ele alacağız ve onlara neden pozitif ekonomi ifadeleri dediğimizi açıklayacağız.
Örnek 1
Talep yasası - “Diğer faktörler sabit kalırsa, fiyat yükselirse talep düşer; ve fiyat düşerse talep yükselir. "
Bu talep yasasıdır. Olumlu bir ekonomi ifadesidir. Neden? Çünkü fiyatlar ters orantılı olarak düşerse veya yükselirse talebin yükseleceğini veya düşeceğini söylüyor; diğer faktörler sabit kaldığında. Bu bir fikir değil. Ne olabileceğine dair değer temelli bir açıklama değildir. Fiyat ve talep konusunda bir uzmanın yargısı bile değildir. Daha ziyade test edilebilen veya doğrulanabilen açıklayıcı bir ifadedir. Ve doğru ya da yanlış olabilir.
Ama doğru ya da yanlış olabiliyorsa, neden bu tür ifadelere ihtiyacımız var? Nedeni, görüşmeden önce gerçeklere ihtiyacımız var. "Ne olması gerektiği" noktasına ulaşmadan önce "ne olduğunu" bilmek önemlidir.
Örnek 2
Gelir tüm ülkelerde eşit değildir.
Bu ifade yine doğru mu yanlış mı olduğunu söylemiyor. Ve aynı zamanda bir ekonomistin veya bir uzmanın görüşü de değil. Aksine basitçe öyle. Bazı ülkelerde bu ifade doğru olmayabilir. Fakat zengin ve yoksul arasında büyük bir uçurum olduğu ve orta sınıf hızla buharlaştığı için; bunu belirtebiliriz.
Bu olumlu bir ekonomi ifadesidir çünkü bunu çeşitli ülkelerin istatistiklerine bakarak doğrulayabiliriz. Ve ülkelerin çoğunun zenginlikte aşırı üst ve alt sınırdan muzdarip olduğunu görürsek, bu ifade kesinlikle gerçek olacaktır. Aksi takdirde buna yanlış diyeceğiz.
Örnek 3
Hükümet tütüne daha fazla vergi koyduğunda, insanlar daha az sigara içmeye başladı.
Sigara içen herhangi bir kişiye sorun ve bu ifadenin hiç doğru olmadığını ve bu yüzden olumlu bir ekonomi ifadesi olduğunu göreceksiniz. Genellikle, hükümet tütün için büyük vergiler aldığında, insanlar sigarayı bırakır / azaltır. Gerçek olduğu (veya gerçeğin tersi) olduğu için bir fikir değildir. Ve sonuç olarak, çeşitli istatistiklere bakarak doğrulayabiliriz.
Bir iktisatçı ya da uzman sağduyulu bir yorum yaparsa, bu ifade normatif iktisat kapsamına giren bir ifadeye dönüşecektir.
