Raporlama Dönemi (Anlam, Örnekler) - İlk 3 Raporlama Dönemi Türü

Raporlama Dönemi Anlamı

Bir raporlama dönemi, bir kuruluşun mali tablolarının, mali tabloların genel kamuoyu veya mali tablo kullanıcısı tarafından karşılaştırılabilir ve anlaşılabilir olması için belirli bir süre boyunca üniform olarak harici kullanım için hazırlandığı ay, çeyrek veya bir yıldır.

Raporlama Dönemi Türleri

Genel olarak aşağıdaki dönemler için bir raporlama dönemi hazırlanabilir -

# 1 - Aylık Raporlama Dönemi

Hızla değişen bir ortama sahip işletmeler için, mali sonuçların ve mali durumun düzenli ayrıntılarını sağlayan bir kontrol sistemi hazırlamak gerekir.

# 2 - Üç Aylık Raporlama Dönemi

Mevsimsel yapıya sahip endüstriler için, pazarları genellikle belirli bir çeyrek içindir. Dolayısıyla, üç aylık dönem sona erdiğinde, finansal durumu ve bunun sonuçlarını değerlendirmek gerekli hale gelir. Bu tür bir endüstri için, mali tabloları kullanıcılar için daha alakalı ve anlaşılır hale getirmek için üç aylık bir mali tablo hazırlanır.

# 3 - Yıllık Raporlama Dönemi

Her sektör, bir dönemin mali sonuçlarını ve o tarihteki mali durumları bilmek için yıllık bir mali tablo hazırlar. Bu nedenle yıllık veya yıllık mali tablolar, üçer aylık veya aylık mali tablo hazırlasınlar, tüm şirketler tarafından hazırlanır.

Yıllık mali tablolar 1 Nisan - 31 Mart ya da 1 Ocak - 31 Aralık olmak üzere aynı dönem için aynı şekilde hazırlanır.

Raporlama Dönemi Örnekleri

  1. New York borsasında 150.000.000 $ 'lık bir yıllık satış artışı ile listelenmiş, New York'ta A ltd adında çok ünlü bir şirket, yönetim kurulu sadece kendi iç amaçları için aylık raporlama dönemine sahip mali tablolar yayınlamaya karar vermişti. Yani bu durumda şirketin aylık raporlama dönemi vardır.
  2. Menkul kıymetler borsası komisyonuna (SEC) göre, herhangi bir borsada listelenen ve halka açık olarak işlem gören her şirketin, belirtilen süre içinde üç aylık bir mali tablo yayınlaması zorunludur ve bunların takip edilmemesi büyük cezalara ve para cezalarına yol açabilir. Bu, kamuoyunun gelir elde etmeye bağımlı olduğu şirketlerin, yatırım kararlarını akıllıca alabilmeleri için üç aylık performanslarını halka açıklamalarını sağlamaktır.
  3. UFRS 1'e göre, mali tabloların hazırlanması, UFRS'nin zorunlu olduğu her şirket için, genel amaçlı mali tablolarını yıllık raporlama dönemi ile yayınlaması gerektiğini belirtir.

Avantajlar

Çeşitli avantajlar aşağıdaki gibidir:

  • Varlıkların çoğu takvim temelinde çalışır. Bu nedenle, mali sonuçlarını, yani dönem kar veya zararı ve mali durumu, yani o tarihteki, yıllık raporlama döneminin faydalı olduğu varlıklar ve borçlar hakkında bilgi sahibi olması gerekir.
  • Tek tip bir raporlama dönemi, genel kamuoyu için (duruma göre) mali tablo kullanıcıları için karşılaştırma amacıyla avantajlıdır.
  • Karşılaştırma, aynı şirketin önceki dönemiyle veya başka bir şirketle aynı dönemde, tüm sektörün aynı raporlamasıyla yapılabilir.
  • Kar ve zarar hesabı, Bilanço, nakit akım tablosu setindeki tutarların belirlenmesinde hayati rol oynar. Raporlama tarihi ve bilanço tarihinde sona eren yıl için kar zarar hesabı, raporlama tarihi itibariyle nakit akım tablosu hazırlanır.
  • Mali tablo, nakit sistemi ve ticari sistemler olmak üzere iki muhasebe yöntemi vardır. Mali tabloların nakit esaslı muhasebe esasına göre hazırlandığı durumlarda, sadece raporlama tarihine kadar alınan veya ödenen nakit dikkate alındığından, çeşitli defterlerin tutarlarının belirlenmesinde esas alınır. Mali tablolar tahakkuk esasına göre hazırlanırken, mali tablolara dahil edilmek üzere raporlama dönemine kadar tahakkuk eden tüm ilgili defterlerin belirlenmesinde esas alınır.
  • Bir önceki raporlama dönemine göre dönem içinde bir değişiklik olması durumunda, finansal tablo kullanıcılarının anlayabileceği şekilde finansal tablolarda gösterilecek belirli prosedürlerin izleneceği belirtilmiştir.

Dezavantajları

Yukarıda bahsedilen şekillerde faydalı olsa da bazı dezavantajları da vardır. Çeşitli dezavantajlar aşağıdaki gibidir:

  • Son derece keyfi olduğu için bize mali tablolarda bir tür katılık getiriyor. Yine de, işletme raporlama dönemini IAS1'e göre yıllık olarak kullanmak zorundadır.
  • Çok az sayıda ülke 1 Ocak ile 31 olduğu takvim yılı başına kadar bunu takip st diğerleri raporlama dönemi 1 Nisan başlayarak 31 sona eren peşinden giderken, Aralık st. Dolayısıyla, raporlama döneminin tekdüzeliğinin amacı burada kırılmaktadır.
  • Bazı ülkelerdeki şirketler için bu dönem takvim yılı değildir. Dolayısıyla, mali tablolar raporlama dönemine göre hazırlanmış olsa da her takvim yılı için sonuç bulma amacını çözmemektedir. Finansal sonuçlarını yeniden hesaplamaları gerekiyor.
  • Raporlama döneminde bir değişiklik olması durumunda, UFRS1'de belirtildiği gibi, büyük zaman, emek ve para gerektiren ve pek bir anlam ifade etmeyen, izlenmesi gereken hantal ve sıkıcı prosedürler vardır.

Önemli noktalar

Raporlama dönemini değiştirmek için aşağıdaki nedenlerden herhangi birinin yerine getirilmesi gerekir.

  • Mali tabloların daha iyi hazırlanması ve sunulması için;
  • Belirli heykel veya eylem için gerekli;

Bu nedenle, yukarıdaki nedenlerden herhangi biri, finansal tablo notlarındaki güncellemeyle birlikte, finansal tabloları anlaşılır kılmak için ilgili UFRS'de belirtildiği gibi özel raporlama prosedürleri izlenecektir.

Sonuç

Bu nedenle, birkaç dezavantaj olmasına rağmen, her işletmenin finansal tablolarını karşılaştırılabilir, yararlı, tek tip ve anlaşılır hale getirmek için ortak bir raporlama dönemine sahip olmanın genel olarak kamuoyunun yararına olduğu sonucuna varmıştır.

Ilginç makaleler...