Diğer Dönen Varlıklar (Tanım) - Örneklerle Adım Adım Hesaplama

Diğer Dönen Varlıklar Nedir?

Diğer dönen varlıklar, işletmenin nakit ve nakit benzerleri, envanter, ticari alacaklar gibi çok yaygın ve önemli olmayan ve raporlama tarihinden itibaren 12 ay içinde nakde çevrilmesi beklenen varlıklarıdır.

Basit bir ifadeyle, tek başına muhasebeleştirilemeyecek kadar önemsiz olduğu düşünülen tüm kısa vadeli varlıkları temsil eden bir bilanço kalemidir. Nakit ve nakit benzerleri, alacak hesapları, satılabilir menkul kıymetler, envanter ve peşin ödenmiş giderler gibi tipik cari varlıkların aksine önemsiz veya oldukça nadir oldukları için özellikle "diğer" olarak adlandırılırlar.

Bazı yıllık raporlar, mali tablo notlarında bu kalemlerin ayrıntılı dağılımını sağlar. Bu nedenle, rakamlar önemli farklılıklar gösteriyorsa veya bütün olarak yeterince büyükse (tek tek önemli olmasa da) notlara her zaman atıfta bulunulmalıdır.

Formül

OCA formülü, nakit ve nakit benzerleri, alacak hesapları, menkul kıymetler, envanter ve peşin ödenmiş giderler gibi dönen varlıklar altındaki ana varlık sınıflarının toplam cari varlıklardan düşülmesiyle hesaplanır.
Matematiksel olarak şu şekilde temsil edilir:

OCA = Toplam Dönen Varlıklar - Nakit ve Nakit Benzerleri - Alacak Hesapları - Menkul Kıymetler - Envanter - Peşin Ödenmiş Giderler

Diğer Dönen Varlıklara Örnekler

Daha iyi anlamak için bazı örnekler görelim.

Örnek 1

Yakın zamanda yıllık raporunu yayınlayan XYZ Ltd şirketinin örneğini ele alalım. Bakiye için aşağıdaki alıntı yapıldı:

  • Nakit ve Nakit Eşdeğerleri - 50.000 $
  • Alacak Hesapları - 100.000 $
  • Menkul Kıymetler - 15.000 $
  • Envanter - 80.000 $
  • Peşin Ödenmiş Giderler - 25.000 $
  • Toplam Dönen Varlıklar - 300.000 $

Verilen bilgilere göre OCA'yı belirleyin.

OCA'nın Hesaplanması, yukarıdaki formül kullanılarak yapılabilir:

= 300.000 - 50.000 - 15.000 - 100.000 - 80.000 - 25.000 TL

= 30.000 $

Bu nedenle, bakiyenin mevcut bilgilerine göre, XYZ Ltd'nin OCA'sı 30.000 $ 'dır.

Örnek 2

Şimdi, Apple Inc.'in 29 Eylül 2018 tarihli yıllık raporu örneğini ele alalım. Aşağıdaki bilgiler mevcuttur ve buna göre son bir yıl içindeki OCA'daki değişikliği belirleyecektir.

29 Eylül 2018 tarihindeki OCA, aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanabilir:

= 131.339 $ - 25.913 $ - 40.388 $ - 23.186 $ - 3.956 $ - 25.809 $

= 12.087 ABD doları

Yine 30 Eylül 2017 tarihindeki OCA şu şekilde hesaplanabilir:

= 128.645 - 20.289 ABD Doları - 53.892 ABD Doları - 17.874 ABD Doları - 4.855 ABD Doları - 17.799 ABD Doları

= 13.936 ABD doları

Dolayısıyla, Apple Inc. için OCA, son bir yılda 13.936 Mn $ 'dan 12.087 $' a düştü. Ancak, ayrıntılı bir ayrılığımız olmadığı için varyasyonun arkasındaki sebep bilinmemektedir.

Avantajlar

  • Aksi halde tek tek önemsiz ve nadir görülen tüm kısa vadeli varlıkları tek bir kategori altında toplamak, muhasebe sürecini daha kolay ve basit hale getirir.

Dezavantajları

  • Bazı şirketler, altında yer alan öğelerin ayrıntılı bir dağılımını sağlamadığından netlik eksikliği.
  • Bir yıllık veya bir iş döngüsünü aşan herhangi bir varlık kalemi, herhangi bir uzun vadeli varlık sınıfı altında yeniden sınıflandırılmalıdır. Bununla birlikte, bu tür varlıkların gözden kaçırıldığı ve hatalı bir şekilde OCA kapsamında devam ettiği durumlar vardır ki bu, en büyük dezavantajlarıdır. Böyle bir durumda işletme sermayesi ihtiyacı artar.
  • Zaman zaman, bir varlıktaki artış, OCA'daki başka bir varlıktaki düşüşle dengelenir. Böyle bir senaryoda, toplamda neredeyse hiç önemli bir değişiklik olmayacaktır ve bu nedenle, münferit varlıklardaki varyasyon göz ardı edilir.

Sonuç

Bu nedenle, OCA'nın bir şirketin finansal pozisyonunu etkileyemeyecek kadar az varlık kalemlerinden oluşmasına rağmen, hatalı olarak tutulursa birkaç likidite oranını etkileyebileceğinden, münferit kalemlerin tamamen göz ardı edilemeyeceği sonucuna varabiliriz.

Ilginç makaleler...