Denetimde Olumsuz Görüş (Tanım, Örnekler) - Önemli mi?

Olumsuz Görüş nedir?

Yasal denetçinin denetim raporunda verdiği Olumsuz Görüş, şirketin mali tablolarının, kuruluşun iş uygulamalarının 'Doğru ve Adil' görünümünü göstermediğini ve yanlış beyan edildiğini veya yanlış beyan edildiğini belirtir.

Açıklama

Yasal denetçi, yönetimin mali yılın sonunda hazırladığı ve kuruluşun iş uygulamalarını gösteren mali tabloların doğruluğu ve adilliğine ilişkin görüşlerini bildirmekten sorumludur. Denetçi, denetim prosedürlerini uygularken, işletmenin finansal tablolarında sağlanan verileri doğrulamak için yeterli ve uygun denetim kanıtı elde etmeye çalışır. Denetim kanıtını topladıktan sonra denetçi, işletme tarafından sağlanan finansal tablonun adilliğine ilişkin görüşünü oluşturur.

Olumsuz Görüş Örneği

2018-19 mali yılında bir şirket, şirketin birçok ticari faaliyetini yok eden olağanüstü bir olay (deprem) ile karşı karşıya kaldı. Bu koşullar, şirketin işletmenin sürekliliğini sürdürme kabiliyetine ilişkin önemli belirsizliğe işaret eder. Bu nedenle, işinin olağan seyri sırasında varlıklarını gerçekleştiremeyebilir veya yükümlülüklerini ödeyemeyebilir. Şirketin mali tablolarına ilişkin mali tablo ve dipnotları bu gerçeği açıklamaz. Denetçilerin görüşlerini yazmaları, açıklamaları gerekir.

Çözüm:

Bu durumda, 'deprem nedeniyle işin yıkılması' gerçeğinin açıklanmaması, mali tablonun kuruluşa doğru ve adil bir görünüm sağlamadığını açıkça ifade etmektedir. Bu nedenle denetçinin 2018-19 mali yılı denetim raporunda Olumsuz Görüş vermesi gerekir.

Ve aşağıdaki gibi gösterilecektir:

Görüşümüze göre, finansal tablolarda yukarıda yer alan bilgilerin eksik olması nedeniyle, finansal tablo gereklere göre doğru ve adil bir görünüm vermemektedir. Ayrıca, muhasebe ilkesine göre raporlanması gereken bilgileri sağlamaz:

  1. Bilanço, 31 olarak şirketin işlerinin devlet halinde st Mart 2019
  2. Kâr ve zarar hesaplarını durumunda, net dönem karı / zararı 31 tarihinde sona eren st Mart 2019
  3. Nakit akış tablosunu durumunda, nakit 31 tarihinde sona eren yıla ait şirketin akış st 2019 Mart

Olumsuz Görüş Neden Önemlidir?

  • Bir yasal denetçinin denetim için gerekli kanıtı elde ettiğini düşünelim ve denetim sırasında bazı yanlışlıklar olduğunu anladı. Yönetimden yanlışlıkları düzeltmesini ister. Yönetim bu yanlışlıkları düzeltirse, niteliksiz bir görüş verir. Yine de, birincisinin düzeltme yapmaması ve nitelikli bir görüş veremeyecek kadar önemli olması durumunda, olumsuz bir görüş verir.
  • Organizasyonda bir dolandırıcılık tespit ederse ve organizasyonun yönetimi de dolandırıcılığa karışır ve denetçi, yönetimden bunu finansal tablolarda açıklamasını istedi. Yönetim aynı şeyi açıklamayı reddederse ve raporu haklı gösteremeyecek kadar önemliyse, olumsuz bir görüş vermelidir.
  • Hissedarlar şirketin sahibi olduğu ve paralarını o kuruluşa yatırdıkları için şirketin mali durumunu bilmeleri gerektiğinden, şirketin paydaşları için olduğu gibi paydaşlar için de önemlidir. Bankalar için, bir şirketin krediyi ve faiz tutarını geri ödeyebilecek durumda olup olmadığını, organizasyonun gerçek durumunu bilmeleri gerekir.
  • Hükümetin, şirketin tüm kurallara ve düzenlemelere uyduğunu ve yasal aidatları zamanında ödediğini bilmesi gerekir. Tüm paydaşların bir kuruluşla bir miktar ilgisi olduğundan, denetçi finansal tablonun doğru ve adil görüş vermediğine karar verirse veya finansal tabloların ilgili yasa ve düzenlemelere göre hazırlanmadığına karar verirse, olumsuz görüş vermelidir.

Olumsuz ve Sorumluluk Reddi Beyanı Arasındaki Fark

  • Olumsuz düşünce -Açıklandığı gibi, denetim sırasında denetçi, önemli bir yanlışlık veya hile olduğunu gösteren bilgi ve belgeleri alırsa ve yönetim bilgileri düzeltmeye hazır değilse veya finansal tablolarda şirketin iç kontrolünün iyi olmadığını veya yönetimin denetimin kapsamını sınırlandırın. Kısıtlamayı kaldırmaya hazır değiller. Bu durumda denetçi bunu üst düzey yönetime iletmelidir. Üst düzey yönetim de kısıtlamayı kaldırmıyorsa, bu durumda üst yönetimden sorumlu olanlarla iletişime geçmeli ve olumsuz görüş bildirmelidir. Denetim raporunda olumsuz görüş bildirdiğinde, yeterli ve uygun delil elde ettiğini yazmaktadır. Buna göre, mali tabloların doğru ve gerçeğe uygun bir görünüm vermediğini,veya mali tablolar ilgili kanuna göre hazırlanmamıştır.
  • Sorumluluk Reddi Beyanı - Denetim sırasında, bir denetçi yönetimden bilgi almıyorsa veya yönetim onu ​​dış taraflardan kanıt elde etmesini kısıtlıyor ve herhangi bir kaynaktan yeterli kanıt elde edemiyorsa Maddi bir yanlışlık varsa ve yeterli ve uygun kanıtı yoksa ve bu yanlışlık, o durumda görüşü haklı çıkaramayacak kadar önemliyse, görüş feragatnamesi verir. Denetim raporunda yeterli ve uygun delil elde edemediğini, dolayısıyla finansal tablolar hakkında görüş bildiremediğini yazıyor.

Sonuç

Mali tablolar, denetim yaptıktan sonra ve toplanan tüm kanıtlara dayanarak tüm bilgileri ve yasal denetçiyi sağlamadığında, mali tablonun doğru ve adil bir görünüm sağlamadığı sonucuna varır, tüm bunları yönetim ve üst yönetimden sorumlu olanlarla görüşecektir. . İletişimden sonra olumsuz bir görüş verir.

Önerilen Makale

Bu, Olumsuz Görüş Nedir ve Tanımı için bir rehber olmuştur. Burada görüş türlerini ve bunun neden hayati önem taşıdığını bir örnekle birlikte, olumsuz ve sorumluluk reddi arasındaki farkları tartışıyoruz. Aşağıdaki makalelerden daha fazla bilgi edinebilirsiniz -

  • Niteliksiz Görüş
  • Nitelikli Görüş nedir?
  • Denetimin Önemliliği
  • Dış teftiş

Ilginç makaleler...