Gider Tanıma İlkesi Tanımı
Giderlerin tanınması esas olarak, giderlerin gelirlerle aynı dönemde muhasebeleştirildiği ve defterlerde eşleştirildiği tahakkuk esası kavramını izleyen muhasebe ilkesini ifade eder.
Gider Türleri Tanıma İlkesi
İki tür gider tanıma ilkesi vardır -
- Tahakkuk Esası - Bu tahakkuk esasına göre gider, gelirle eşleştirildiği zaman ve defterlerde muhasebeleştirilir. Örneğin, aylık telefon faturaları 13 ay için ödenen 500 $ 'dır. Bu yönteme göre 12 aylık 6000 $, bu yılki geri kalan 500 $, bir aylık olan ise önümüzdeki yıl dikkate alınacak.
- Nakit Temeli - Bu nakit esasına göre, gider ödendiğinde veya alındığında defterlere yansıtılır. Yukarıdaki örneği düşünün; bu yönteme göre, 6500 $ 'ın tamamı ödendiğinde aynı yıl tanınacaktır.
Gider Tanıma İlkesi Örnekleri
Bu kavramı aşağıdaki örnek yardımıyla anlayalım.
Örnek 1
X Şirketi, tedarikçiye önümüzdeki ay 80000 $ 'lık satacağı malzeme için 50000 $ ödedi. Bu durumda, X, gelecek ay gelirle eşleşmesi için 50000 $' ı gider olarak tanıyacaktır; aksi takdirde cari ay giderleri yüksek, gelecek ay vergi miktarı yüksek olacaktır. Bu aynı zamanda gelir vergisi için de yapılır. Bu ilke olmadan, cari aydaki gelir vergisi bir sonraki aya göre daha düşük olacaktır.
Örnek 2
Bazı durumlarda, eşleştirme gelir kavramı mümkün değildir; bu nedenle, maaş, kira, elektrik, yönetim giderleri gibi ilişkili oldukları dönemde muhasebeleştirilen giderler.
X şirketinin 13.000 $ tutarında 13 aylık kira ödediğini ve aylık kira 1000 $ olduğunu varsayalım.
1 yıl içinde yevmiye kaydı
Aşağıdaki senaryoda, X bu yıl için 12000 $ 'ı kira olarak tanıyacak ve 1000 $' lık bakiye gelecek yıldaki gideri tanıyacak ve avanslarda kirayı gösterecektir.
Önümüzdeki Yıl Yevmiye Kaydı
; bu yılki kira gideri peşin kira ile ayarlandı.
Gider Tanıma Prensiplerinin Avantajları
- Mali tablo denetimi sırasında, Denetçi, şirketin hesap defterlerinin tahakkuk kavramına uymadığını tespit ederse, Denetçi Denetim raporunu değerlendirebilir. Dolayısıyla tahakkuk konseptini takip eden bir firma kendini kurtarabilir. Örneğin, Denetim standardına göre, Denetçi, şirketin tahakkuk kavramını takip edip etmediğini kontrol etmelidir. Tanımlayamazsa, o zaman Denetçi tarafından mesleki bir suistimal olacaktır, bu nedenle denetlemek Denetimin görevidir.
- Tahakkuk kavramı, bir kuruluşun gerçek karlılığını tasvir eder.
- Tahakkuk kavramı, nakit esasına göre daha doğru bir mali tablo gösterir çünkü nakit esası, başka bir döneme ilişkin tutardan oluşabilecek olan, ödendiğini veya alındığını fark eder.
X şirketinin elektrik için 13 ay boyunca 26.000 $ ödediğini ve aylık elektriğin 2000 $ olduğunu varsayalım.
Tahakkuk esasına göre, elektrik gideri 24000 $, yani ayda 2000 $ olacak ve gelecek yıl 2000 $ 'ı gelecek yılın gideriyle ilgili olarak muhasebeleştirecek, ancak nakit esasına göre tam 26000 $ defterlere yansıtılacaktır. aynı yıl içinde.
Nakit bazında görebileceğimiz gibi, 2000 $ 'ı da düşünün, ki bu önümüzdeki yıl; dolayısıyla bu yıl daha az kar, gelecek yıl daha fazla kar sağlar.
Tahakkuk kavramını takip edenlerin muhasebeye notlarda herhangi bir şey bildirmesine gerek yoktur, ancak şirket nakit esasına göre takip ederse, o zaman notlarla hesaplara raporlamak zorundadır.
- Paydaşlar, nakit esasından ziyade tahakkuk kavramına odaklanır çünkü tahakkuk kavramı, işletmenin kalıcılığını gösterir ve mali tabloların doğru ve adil görünümünü yansıtır.
- Tahakkuk esası, öngörülen mali tabloların hazırlanmasında faydalıdır. Vergi planlamasında harika bir araç sağlayan yaklaşan gider ve satışı belirleyebilir.
- Nakit esaslı yöntem, ödemesi yapıldığında işlemi kaydettiği için kullanımı basittir, genellikle küçük şirketler ve kişiler tarafından kullanılır.
Gider Tanıma İlkelerinin Dezavantajları
- Tahakkuk kavramı aylık raporlama gerektirdiğinden ve çalışanların bunu doğru şekilde yönetebilmesi için beceri gerektirdiğinden, küçük bir şirketin defter hesaplarını yönetmesi zordur.
- Tahakkuk eden hesap defterlerini tutmanın en büyük dezavantajı, elden alınan gerçek parayı beklemeden, gelir ve giderleri olduğu gibi ve ne zaman rapor edeceğimizdir; bu nedenle bazen nakit para olmadan vergi ödemek zordur.
- Likidite sorununun olduğu küçük bir firma için zor. Gerçek nakit para almadan vergi ödemek zorundadır.
- Maliyet gerektirdiği için bir yöntemden tahakkuk yöntemine geçmek zordur.
- Nakit esası, ödediği anda işlemi kaydetti. Yine de gerçekte, gelecekte ödenmesi gereken bazı harcamalar olabilir, bu nedenle yatırımcılar şirketin kar veya zarar verip vermeyeceği konusunda karar veremeyecektir.
Sınırlamalar
- Tahakkuk esası ilkesi, likidite sorununun olduğu küçük bir şirket için pek uygun değildir ve aynı zamanda küçük bir şirket için vergi ödemesi sırasında zordur.
- Nakit Temeli ilkesi, bir şirketin gerçek karlılığını tasvir etmez.
- Tahakkuk esası bazen çok karmaşık hale gelir ve bu da kalifiye çalışanların aynısını sürdürmesini gerektirir.
Gider Tanıma İlkelerinde Değişiklik
Gider muhasebeleştirme ilkelerindeki değişiklik, muhasebe politikasında bir değişikliktir ve hesap notlarında açıklama yapılması gerekmektedir.
