Denetim Raporu Görüşlerinin Türleri
Şirket denetçisi tarafından, şirketin mali tablolarının analizi temelinde yayınlanabilecek ve Niteliksiz Denetim Raporu, Nitelikli Denetim Raporu, Olumsuz Denetim Raporu ve Sorumluluk Reddi Denetim Raporunu içeren dört farklı denetim raporu görüşü bulunmaktadır.
Denetim Raporu, şirketin mali kapasitesinin ve kalitesinin belirlenmesine temel oluşturur. Ayrıca, yatırımcıların şirkete güvenecekleri ve kazançlarını artırmak için yatırım yapacakları mali yıl için şirketin performansını ölçmek için Denetim raporuna başvurulabilir.
İlk 4 Denetim Raporu Görüş Türleri
Modern kurumsal dünyada, aşağıdaki denetim görüşü esas alınarak Denetim raporu türleri belirlenir:
| Sr Hayır. | Görüş | Denetim Raporunun Türü | ||
| 1 | Niteliksiz Görüş | Temiz Rapor | ||
| 2 | Nitelikli görüş | Nitelikli Rapor | ||
| 3 | Görüş Feragatnamesi | Sorumluluk Reddi Raporu | ||
| 4 | Olumsuz düşünce | Olumsuz Denetim Raporu |
Her bir denetim raporu görüş türünü bir örnekle anlayalım:
# 1 - Temiz Rapor
Denetçiler tarafından verilen ve her zaman denetlenen kurum tarafından beklenen en yaygın görüş türüdür. Bu tür bir denetim raporunda, denetçi tarafından verilen tavsiyeler, herhangi bir madde veya süreç hakkında herhangi bir olumsuz yorum veya herhangi bir feragatname olmaksızın, Niteliksiz olacaktır. Denetçiye göre, bu raporla, şirketin performansından ve şirketin işlevlerini yönetişim ve yürürlükteki kanunla uyumlu bulmasından memnunlar.
Örnek: HSBC Bank-Takvim Yılı 2018- Niteliksiz / Temiz Denetim Raporu
Görüşümüze göre, HSBC (“Şirket”) Grubu finansal tabloları ve ana şirketin finansal tabloları:
- 31 Aralık 2018 tarihinde şirketin işlerinin durumunu ve sona eren yıl için şirketin kar ve nakit akışlarını doğru ve adil bir şekilde gösterir;
- 2006 Şirketler Yasası gereklerine ve Grup mali tablolarının gereklerine uygun olarak IAS Yönetmeliğinin 4 üncü maddesine uygun olarak hazırlanmış; ve
- Avrupa Birliği tarafından benimsenen UK GAAP ve IFRS'ye göre uygun şekilde hazırlanmıştır.
# 2 - Nitelikli Görüş
Bu tür bir denetim raporu, bir denetçi, herhangi bir belirli süreç veya işlem hakkında güven duymadığında, Temiz / Niteliksiz Görüş verme konumunda olmadıklarına dayanarak verir. Nitelikli Görüş, olumsuz izlenim yarattığı için yatırımcılar ve kuruluşlar tarafından kabul edilemez.
Örnek: UK GAAP veya IFRS'ye göre Birleşik Krallık'ta Genel Biçim
Görüşümüze göre, şartlı görüş dayanağı bölümünde açıklanan hususun etkileri haricinde, finansal tablolar:
- Şirketin 31 Aralık 2018 tarihindeki durumu ve sona eren yıla ilişkin karının doğru ve adil bir görünümünü verin;
- Avrupa Birliği tarafından kabul edilen Birleşik Krallık Genel Kabul Görmüş Muhasebe Uygulamasını / IFRS'leri takip ederek yeterince hazırlanmış olmalı; ve
- 2006 Şirketler Yasası gereklerine uygun olarak hazırlanmıştır.
Nitelikli Görüşün Dayanağı
Mali tablo notları, şirketin yöneticilerinden John Smith'in xxx yılı boyunca şirketin mal ve hizmet satın aldığı ABC Limited'i kontrol ettiğini açıklamıyor. Böyle bir açıklama, Avrupa Birliği tarafından benimsenen IFRS 102 / IFRS'ye göre gereklidir).
Uluslararası Denetim Standartları (Birleşik Krallık) (ISA'lar (Birleşik Krallık)) ve yürürlükteki yasalara göre denetledik. FRC'nin Etik Standardı da dahil olmak üzere Birleşik Krallık'taki mali tabloların denetimiyle ilgili etik şartlar uyarınca şirketten bağımsızız ve diğer etik sorumluluklarımızı bu şartlara uygun olarak yerine getirdik. Elde ettiğimiz denetim kanıtının, nitelikli görüşümüze temel oluşturması için yeterli ve uygun olduğuna inanıyoruz.
# 3 - Sorumluluk Reddi Raporu
Denetçiler tarafından verilen sorumluluk reddi raporları, denetçilerin finansal tablolar hakkında herhangi bir görüş bildirmesine engel olur. Görüş vermekten kaçınmanın temel nedeni, denetçilerin kapsamına bir sınırlama getirilmesi, tatmin edici bir açıklama elde edememesi ve işlemlerin gerçek niteliğini belirleyememesi, yeterli denetim kanıtı elde edememesi vb. Nedenler olabilir. denetim görüşü çok sert kabul edilir ve şirket hakkında çok olumsuz bir imaj yaratır.
UK GAAP veya IFRS'ye göre Birleşik Krallık'ta Örnek Genel Biçim
Şirketin ekli mali tabloları hakkında görüş vermiyoruz. Raporumuzun görüş reddi bölümünün dayanağında açıklanan konunun önemi nedeniyle, bu finansal tablolara ilişkin bir denetim görüşü için temel oluşturacak yeterli ve uygun denetim kanıtı elde edemedik.
Görüş Reddi Beyanının Dayanağı
Ayrıca, banka bakiyesini (limit aşımı dahil) ve ödenecek faizi onaylayamıyoruz çünkü hesaplar, kanuni aidatların yatırılmaması nedeniyle yasal makamlar tarafından dondurulmaktadır. Sonuç olarak, tesis faaliyete son verir ve aynı konu bir önceki yıl da bildirilmiştir.
Ayrıca, 31 Aralık 2018 tarihinde sona eren yıl için bu bakiyede herhangi bir kayıt yapılmamışsa ve aynı hususlar önceki bir yıl.
# 4 - Olumsuz Denetim Raporu
Bir denetçi, finansal tablolardan hiç memnun olmadığında veya yatırımcıların ve hükümetin güvenini zedeleyebilecek yüksek düzeyde önemli yanlışlıklar, düzensizlikler olduğunda olumsuz rapor verir. Nitelikli raporlar, denetçinin kamuya hesap verebilirlik olarak kullanabilecekleri birincil silahı olarak kabul edilir ve sorumlu bir profesyonel olarak denetçi, şirketler tarafından kabul edilen her türlü kabul edilemez yaklaşım hakkında halkın dikkatini çekebilir.
Örnek: UK GAAP veya IFRS'ye göre Birleşik Krallık'ta Genel Biçim
Görüşümüze göre, Olumsuz Görüş paragrafına dayanakta belirtilen bilgilerin eksikliğinden dolayı, finansal tablolar 2006 Şirketler Kanunu'nun gerektirdiği bilgileri gerektiği gibi sunmamakta ve aynı zamanda doğru ve gerçeğe uygun bir görünüm vermemektedir. İngiltere GAAP veya IFRS, şirketin 31 Aralık 2018 tarihindeki durumu ve o tarihte sona eren yıla ilişkin kar / zararı ve nakit akışları.
Olumsuz Görüşün Dayanağı
Şirketin borçları vadesi doldu ve ödenmemiş tutar 31 Mart 2019'da ödenecek. Şirket kredi alamıyor ve temerrüde düşme ihtimali var. Bu olaylar, şirketin devam eden endişe varsayımını devam ettirme kabiliyetine ilişkin önemli bir belirsizliğe işaret etmektedir ve bu nedenle, işin devamında varlıkların satışından fon elde etme ve yükümlülüklerini ödeme şansı yüksektir. Mali tablolar (ve bunlara ilişkin dipnotlar) bu gerçeği açıklamaz.
Sonuç
Her tür denetim görevi ile ilgili gerçeklere ve koşullara dayalı olarak, denetçinin mesleki yargılara ve kabul edilebilir hukuki görüşlere dayanarak görüşünü değiştirmesi gerekir.
